Aller au contenu
Carnet Santé RomandSanté communautaire en Suisse romande

BS-001Bientraitance et soinsFiche vérifiée le

Associer les proches aux décisions de soin

Comment impliquer les proches dans les décisions de soin sans trahir le choix ni la confidentialité du patient ?

Une patiente, un proche et une soignante assis autour d'une petite table, échangeant calmement devant un carnet ouvert.
Patiente, proche et soignante échangeant autour d'un carnet ouvert. Image illustrative, générée par IA.

Comment associer les proches sans confisquer la parole du patient ?

La réponse tient en une phrase : le patient reste le titulaire de la décision, le proche est invité, pas installé. Toute pratique qui inverse cet ordre produit de la bientraitance apparente et de la maltraitance réelle. Concrètement, avant toute réunion élargie, il s'agit de demander au patient ce qu'il souhaite partager, avec qui, et à quel moment. Cette vérification prend deux minutes et évite des mois de malentendus. L'Organisation mondiale de la santé place la sécurité et la qualité des soins dans une organisation centrée sur les besoins des usagers, et non sur la commodité des institutions (OMS).

Que dit le cadre suisse sur l'égalité d'accès et la participation ?

En Suisse, l'égalité des chances en santé suppose que les services soient accessibles et compris par toutes et tous. Un proche qui traduit, reformule ou accompagne peut précisément renforcer cet accès, à condition qu'il ne se substitue pas au patient. Dans les faits, cela se traduit par trois règles simples : on annonce la présence du proche, on demande l'accord du patient avant chaque échange sensible, et on redonne systématiquement la parole au patient en fin d'entretien. Ces trois règles ne demandent aucun moyen supplémentaire, seulement une attention constante à la place de chacun.

Pourquoi la confidentialité doit rester la règle par défaut ?

Parce que la confiance est la condition de tout soin. Un patient qui craint que ses informations circulent sans son accord se taira, et l'équipe perdra l'information dont elle a besoin. La confidentialité n'est donc pas un obstacle à l'implication des proches, c'est ce qui la rend possible. Le partage d'information doit être proportionné : on transmet ce qui est nécessaire à l'accompagnement, pas l'ensemble du dossier. Cette proportionnalité s'apprend, s'écrit et se vérifie en équipe.

Comment préparer et animer une rencontre à trois ?

Avant : choisir un lieu calme, prévoir un support écrit, fixer une durée, vérifier qui le patient souhaite voir présent. Pendant : annoncer l'ordre du jour, poser une question ouverte au patient, puis inviter le proche à compléter et non à conclure. Après : reformuler les décisions, noter qui fait quoi, et proposer un délai de relecture. Une rencontre à trois réussie se reconnaît à un détail : le patient a parlé au moins autant que les deux autres personnes réunies.

Quel outil de décision utiliser en équipe ?

Le tableau ci-dessous aide à décider, cas par cas, quel niveau d'implication est approprié. Il ne remplace pas un entretien, il le prépare et le trace.

Situation Information partagée Accord requis Trace écrite
Patient lucide, proche présent Ce que le patient autorise Oui, explicite Note dans le dossier
Patient fatigué, proche aidant Résumé fonctionnel Oui, renouvelé Note datée
Patient en perte de discernement Décisions en cours Selon mandat ou représentation Note et avis collégial
Urgence vitale Éléments nécessaires Aucun délai possible Note a posteriori

Ce tableau est un outil de questionnement, pas une prescription. Les situations réelles exigent d'articuler le droit cantonal, le droit fédéral et la volonté du patient, et de se référer aux directives officielles en vigueur.

Comment gérer les désaccords entre patient et proches ?

Accueillir l'émotion sans céder sur la décision. Le soignant nomme le désaccord, reformule les positions, puis revient au patient : « Qu'est-ce qui compte le plus pour vous ? » Si le conflit persiste, une médiation ou un avis collégial peut être proposé. Le rôle de l'équipe n'est pas d'arbitrer la famille, mais de garantir que la voix du patient n'est pas étouffée par la loyauté ou la peur. Un désaccord assumé et explicité vaut mieux qu'un consensus de façade.

Comment former les équipes à cette posture ?

La posture s'apprend par la pratique réflexive, pas par une charte affichée. Trois leviers sont utiles : des jeux de rôle courts lors des transmissions, une relecture mensuelle de situations complexes, et une place explicite donnée à la parole du patient dans les évaluations. Pour aller plus loin, voir intégrer la bientraitance dans les pratiques de soin, former les équipes à la bientraitance et écouter les besoins des patients. Ces trois ressources se complètent : la première pose le cadre, la deuxième outille l'équipe, la troisième recentre l'écoute.

Que retenir en trois points ?

Premièrement, l'accord du patient précède toute présence d'un proche. Deuxièmement, la confidentialité est la condition de la confiance, pas son ennemie. Troisièmement, l'implication des proches se prépare, s'anime et se trace. Une équipe qui applique ces trois points ne fait pas seulement de la bientraitance : elle rend le soin plus sûr et plus juste. Et lorsque le doute persiste sur un cas particulier, la bonne réponse consiste à consulter les recommandations officielles en vigueur et à en discuter en équipe, plutôt qu'à improviser seul.

Fiches voisines